Παρασκευή 29 Μαρτίου 2013

RASTI “KUSHI” DHE NJË SHIKIM NDRYSHE



                                                                                    
            Menjëherë pas prezantimit të znj Evis Kushi si kandidate për deputete te PS-së nga kryetari Rama vjen një denoncim i rrufeshëm i saj nga ana e Kryetares së Parlamentit Topalli, sipas së cilës Kushi ka nënshkruar si shumë të tjerë, një peticion antiRama, ku një grup intelektualësh të vënë në rresht me ose pa deshirë i kërkojnë atij të mos na pengojë të hyjmë në Europë, por të lejojë deputetët socialistë të votojnë tre ligjet ë “famshme” që na lanë jashtë Europës…
            Fletushkën me firmën e Kushit Topalli e tundi në Kuvend duke e bërë publike para të gjithëve. Domethënia ë këtij akti ishte : ja kush janë deputetët tuaj të ardhshëm, gjë që ë shprehu edhe me fjalë. Disa analistë bënë komentet e tyre lidhur me këtë veprim dhe për dy personazhet ë implikuar, të dyja femra, Kushi dhe Topalli.. Unë nuk do merrem me Zonjën Topalli. Ajo është në të drejtën ë saj të bëjë diversion në kampin kundërshtar, se është politikane dhe se është dhe në fushatë elektorale dhe jo në një fushatë dosido, ku nxirja e kundërshtarit është pjesë ë lojës. Ndonëse nga një pikëpamje denoncimi i saj më duket nonsens.
            PD është  një makineri e sofistikuar propagande dhe diversioni, që nuk le rast t’i shpëtojë pa e amplifikuar dhe manipuluar. Dhe socilistët lënë jo rrallë të çara në radhët e tyre për të depërtuar diversioni i PD-së. Po pse ndodhi kjo dhe a mund të evitohej? Kjo ndodhi, përpos të tjerash, për shkak të anashkalimit të strukturave të partisë në bazë, pra për shkak të kontakteve të shkurtra të lidershipit me të interesuar (i) ën. Por dihet që kontaktet e shkurtra “djegin qarkun”, sipas ligjeve të elektricitetit, të Fizikës. Kështu, krejt rastësisht, dalin edhe defektet e caktimit të listave nga kryetarët e partive, si metoda jo demokratike dhe problematike. Një individ është i predispozuar të gabojë më shumë se forumet, sado i ditur të jetë. Prandaj besoj se kolegjialiteti dhe pyetja e forumeve nuk janë elemente të vjetëruara, por forma efiçente demokracie në parti. Megjithese në këtë rast nuk mund të mos të ketë edhe përqasje klieneliste përzgjedhjeje. Dhe, si simpatizant i së majtës, nuk më vjen hiç mirë që PS-ja iu lutet me vite disave të tillëve (sipas vet deklarimeve të kryetarit Rama gjatë prezantimit) të pranojnë ofertën e saj për t’i bërë deputetë, a thua s’ka të tjerë!..
             Pa dashur ta akuzojmë znj. Kushi, le të analizojmë deklaratën e  saj justifikuese : "Kam hedhur firmën në mirëbesim mbi një letër të bardhë, pasi m’u tha se ishte fjala për një nisëm jopolitike, ku kërkohej bashkëpunimi i te gjitha forcave politike ne funksion te integrimit."  Do të më dukej më normale sikur  këtë denoncim, përveç të kandiduarës, ta bënin strukturat ë PS-së të Elbasanit para lidershipit socialist, sesa znj.Topalli. Mirëpo në rastin më të mirë asaj i mungon shqisa politike, pra nuk bën për atje ku e kandidojnë. Shfajësimi i saj është foshnjor, i pabesueshëm. Më gënjyen, do të thotë ajo, por më thanë se është për bashkëpunim të forcave politike për integrimin, domethënë s’ë kanë gënjyer fare. Nuk e di ajo që ka mbi dy vjet që PD e akuzon Ramën si bllokues të inegrimit?! Ku banon ajo, këtu apo në Hënë? Nuk e ndjek fare jetën politike ajo dhe befas do të katapultohet për deputete! Kjo është një shuplakë edhe për Ramën,që nuk duhet të sillet me partinë si ta kishte çiflig të të atit.
            Sigurisht, partia ka nevojë dhe mund të zgjedhë edhe jashtë strukturave të partisë, por kjo nuk mund të bëhet vijë. Shpesh, kjo argumentohet me atë që në strukturat ë partisë nuk mund të përfshihen kapacitetet më të mira intelektuale dhe profesionale. Kjo është ë vërtetë, por në përfaqësimin politik duhet edhe materia politike e kandidatit, afiniteti politik dhe ideologjik me partinë. Kjo është përvojë botërore dhe shqiptare. Dalja jashtë partisë për “të peshkuar “ kandidatë nuk duhet të jetë qëllim në vetvete. Kur një kandidat s’e lidh asgjë shpirtërore me një parti politike, nesër e ke me një parti tjetër, që i hap vend. Pra këtu ka thjesht llogari, asgjë më tepër. Pa le moral! Dhe jeta politike shqiptare jep plot shembuj të tillë, të zhveshur nga idealizmi.
            Në rastin konkret nuk e kuptoj pse është ë domosdoshme kjo kandidaturë. As për ndonjë background “shpëtimtar” profesional, dhe, besoj, as për militantizëm nuk besoj se bëhet fjalë. Atëhere për merita të veçanta intelektuale?! Sado të përpiqen kryetarët e partive, bile edhe kur e kanë sinqerisht, të tërheqin pranë tyre intelektualë dhe profesioniste, gjithmonë parlamenti shqiptar nuk mund të tërheqë intelekttualët më të mirë të vendit. Jashtë parlamentit ka dhjetra “parlamente ”më të sofistikuara profesionalisht dhe me integritet moral shumë të lartë. Prandaj justifikimi se po zgjedhim ca vlera “të rralla” apo "te shtuara" është naiv dhe nuk mund të na sugjestionojë. Bile të tilla veprime demoralizojnë militantët e partisë në pragun e kësaj beteje të vërtetë elektorale.
            Pa patur frikë se gabojmë mund te themi se, me pak përjashtime, parlamenti shqiptar aktual,që drejtohet nga Topalli,është nën nivelim mesatar të intelektualëve shqiptarë dhe më i dobti cilësisht pas atij të viteve 20 apo 30 të shekullit të kaluar, bile më i dobët edhe se ai i E.Hoxhës i viteve 1946-1947 . Dhe kjo është një arsye e fortë pse ne jemi kështu si jemi.

26 Mars 2013 Shkruar per blogun Petrit Qejvani "Fjala ime"

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου